در حال بارگذاری ...

این مقاله بدون هیچ اشاره ای به عمق فاجعه منا و تعداد زیاد قربانیان آن حادثه صرفا به معطل شدن چند ساعته برخی از حجاج برای رسیدن به مکه اشاره می کند که آن را هم به دلیل بی نظمی خود حجاج می داند. نویسنده با اشاره به پیامک های ارسالی امیر مکه به تلفن همراه حجاج، هرگونه مسولیت را از آل سعود، سلب می کند. او از موفقیت های دیگری که برای آل سعود بر میشمرد جلوگیری از هرگونه تظاهرات ایرانیان است.

مهدی وفایی
ان شاء الله زین پس با بخش جدیدی تحت عنوان "رصد" تلاش می کنیم گلچینی از مهمترین مقالات منتشره در دنیای عرب را بیان کنیم. بدیهی است که آراء مطروحه، بیانگر دیدگاه نویسندگان مقالات می باشد نه مجله الکترونیکی اخوت. هدف مجله الکترونیکی اخوت صرفا آشنایی مخاطبین با فضای حاکم بر جهان عرب است.

زنگ خطر داعش
در مقاله اول سراغ روزنامه «الاتحاد» منتشره در امارات می رویم. آقای «منصور نقیدان» در مقاله ای با عنوان «فقها در مقابله با داعش» با اشاره به آغاز اقدامات راهبردی و بسیج علما در مقابله با فکر تروریستی داعش که شورای عالی علمای عربستان انجام داده است، به بررسی ریشه فکر داعش و راههای مقابله با آن پرداخته است. 
وی ابتدا با گلایه از اینکه مبحث جهاد در اسلام به صورت عمیق و اجتهادی مورد بحث قرار نگرفته است، میگوید آنچه اکنون در کتب، مقالات و رسانه ها  مطرح میشود نیز بدون بررسی عمیق بوده و غالبا برگرفته از یا فتاوای علمای معاصری است که گاها خود با نیروهای نظامی این گروه ها مرتبط هستند. آنها با استناد به اینکه امر جهاد مربوط به رئیس دولت و خلیفه می باشد عملا توجیه گر فعالیت تروریست ها می شوند. 
نویسنده سپس به راههای مقابله توجه کرده است و می گوید: «حال سوال این است که واکنش ما چگونه باید باشد؟ حقیقتا باید گفت که مشکل خیلی عمیقتر از آن است که با منع چاپ کتاب و ... حل شود. چگونه می توان کتابی که نشان علمی از دانشگاهی معتبر دارد را ممنوع کرد؟» 
او در ادامه می افزاید برای فهم درست معضل باید فقه را به دو نوع تقسیم کرد. فقه سنتی رایج و فقهی که محصولش می شود داعش. باید گفت تا زمانی که مسئله خطر تروریست محل اجماع و دغدغه همه نشود، امیدی به اصلاح نیست. 

یا ما یا داعش
مقاله دوم از سایت «الجزیره» که متعلق به رروزنامه ای با همین نام در عربستان سعودی است، انتخاب شده است. «محمد آل شیخ» نویسنده مقاله به بهانه حادثه تیراندازی در استان شملی عربستان که چند کشته بر جای گذاشت، به بررسی داعش پرداخته است. 
ایشان در ابتدا از برخورد سطحی با داعش و فرافکنی های موجود که همه مشکلات را متوجه بیرون و اینترنت دانسته، انتقاد کرده و می گوید: «اگر زمینه و محیط مناسب در داخل نمی بود، این تبلیغات خارجی اثر نمی کرد.»
آل شیخ برای اثبات حرف خود به تبلیغات وسیع ولی بی اثر کمونیست ها اشاره می کند که چون زمینه مناسب نداشت، رشد نکرد. او در ادامه ریشه روحیه تروریستی را سیاسیونی معرفی کرده است که از اسلام به عنوان یک وسیله برای بیداری امت استفاده می کردند. او می گوید این دسته، فرهنگ ما را فاسد و تبدیل به یک فرهنگ انقلابی کرده اند. سپس با اشاره به سطحی بودن مبارزه با القاعده که منجر به تولد داعش شده است، میگوید برای مبارزه با داعش که چون وبا می ماند باید محیط را هم سالم کرد. لذا علاوه بر برخورد شدید با مظاهر داعش باید تمام مبلغین این افکار انقلابی را، بایکوت ساخت و دهانشان را بست. هر چه قدر باشند و هر قدر این عمل سخت باشد. چون یا جای ما است یا داعش. 

حج امسال موفق از هر نظر! 
مقاله سوم متعلق به «ماجد ابو دیاک»  است که سخن «خالد فیصل امیر» مکه  را تیتر مقاله خود کرده است. این مقاله در سایت الجزیره وابسته به امیر قطر منتشر شده است.
در این مقاله با اشاره به افتتاح 4 طبقه که هر کدام 16متر عرض دارند برای رمی جمرات، گفته شده که حج امسال نیز مانند حج سال های گذشته افتخاری است برای مدیریت آل سعود. چراکه از هر نظر موفقیت آمیز بوده است. این مقاله بدون هیچ اشاره ای به عمق فاجعه منا و تعداد زیاد قربانیان آن حادثه صرفا به معطل شدن چند ساعته برخی از حجاج برای رسیدن به مکه اشاره می کند که آن را هم به دلیل بی نظمی خود حجاج می داند. نویسنده با اشاره به پیامک های ارسالی امیر مکه به تلفن همراه حجاج، هرگونه مسولیت را از آل سعود، سلب می کند. او از موفقیت های دیگری که برای آل سعود بر میشمرد جلوگیری از هرگونه تظاهرات ایرانیان است. 

سعودی و روسیه و اسد
آخرین مقاله ای که مورد بررسی قرار می گیرد، مقاله «ندیم قطیش» است که در سایت العربیه وابسته به خاندان آل سعود منتشر شده است. نویسنده در این مقاله به تفاوت فاحشه موضع گیری سعودی ها برابر نقش ایران در سوریه و حضور نظامی روسیه در این کشور پرداخته است. 
ندیم قطیش می گوید: درست است که آل سعود به حضور نظامی روسیه، روی خوش نشان نداده است و آن را منفی ارزیابی کرده است، اما تنفر سیاسی و رسانه ای علیه روسیه ایجاد نکرده است. 
او در ادامه می گوید که آل سعود با نگاه امنیت ملی و تغییرات جغرافیای سیاسی منطقه تصمیم گیری می کند. آنها علی رغم برخورد خوب آمریکایی ها و امضاء قرار داد همکاری استراتژیک با آنان، میدانند که خاورمیانه امروز برای آمریکا در اولویت یک نیست. لذا به دنبال گسترش همکاری ها و پیمان های همکاری با دیگر قدرت های منطقه مثل روسیه هستند. در همین راستا وزیر دفاع عربستان با موسکو در خرداد گذشته شش پیمان همکاری استراتژیک که مهمترین آنها در زمینه هسته ای است را امضاء کرد.
نویسنده سپس به همکاری های روسیه مثل وتو نکردن قطعنامه 2216 شورای امنیت سازمان ملل که ورود سلاح برای حوثی ها را منع می کند و از منصور عبد ربه رئیس جمهور یمن حمایت میکند، اشاره می کند. 
ندیم قطیش سپس با برشمردن سه دلیل برای اثبات بی نیازی ریاض از تقابل با روسیه مقاله خود را خاتمه می دهد:
1 -  اولا هیچ قدرتی نمی تواند اسد را در سوریه آینده نگه دارد، حتی روسیه. 
2. - روسیه نیامده است که آنجا را اشغال کند و بماند (برخلاف اقدام ایران در یمن) بلکه اقدامی لحظه ای و گذرا انجام می دهد. 
3 - روسیه همانند ایران استراتژی ندارد بلکه  الان نفعش در این است که به داعش حمله کند. لذا رویکرد روسیه با ایران درباره قضیه سوریه کاملا متفاوت است. 
 




نظرات کاربران